“中國應放棄不結盟立場”,“奉行結盟政策”,經常有人提出這樣的想法。持此論者認為,中國國力日強,但國際處境艱難,特別是美國實施重返亞太戰略後,形勢更加嚴峻。當中國被懷疑、被醜化、被圍堵,海上領土被蠶食,仗義執言者甚少,更別說為中國兩肋插刀了。於是有人產生一種中國在國際上孤立的挫敗二手餐飲設備感。在他們看來,中國的不結盟立場和政策,是造成這種狀況的重要原因。
  中國應該放汽車貸款棄不結盟立場嗎?當然不應該,因為既無可能,更無需要。
  中國奉行不結盟政策的立場是明確的。退一萬步講,即使中國想結盟,又能跟誰結?環顧天下,歐洲國家,因政治體制和意識形態等原因,可以排除在外;亞太,經濟上靠中國,安全上靠美國或由美中相互制衡來提供保障,是該地區國家的普遍心理,不存在與中國結盟的需求;日本、韓國、澳大利亞,是美國的堅定盟友;美洲大陸,除個別國家,歷來與中國有疏遠支票借款感;非洲及部分中美洲國家,不排除有同中國結盟的意願,但這些國家政情多變,一次政變會把一切都變得面目全非,而國與國之間又糾紛甚多,戰火隨時都會點燃,倘與它們結盟,遇到重大事變,作為盟友自然難以置身事外,介入其內政,甚或應出兵都是題中之義,而這與中國的“不干涉別國內政”原則背道而馳。
  於是,人們的目光投向俄羅斯。實際上,提出中國應奉行結盟政策的人,也是意在於此。那麼,在新形勢下,中俄能室內設計否結盟?答案是否定的。
  1950年,中國同蘇聯簽訂定過類似結盟性質的《中蘇友好同盟互助條約》,為期30年,1980年到期後未續簽。實際上,隨著中蘇關係的惡化,該條約早已名存實亡。2011年,時任中國國家主席江澤民訪俄時,與普京總統簽訂《中俄睦鄰友好合作條約》。條約確認,中俄兩國的友好關係是建立在不結盟、不對抗、不針對第三國的基礎上。如今中俄互為最重要的全面戰略萬利多製冰機協作伙伴,均在各自外交全局中處優先地位,在國際事務中密切合作,在雙邊關係中,都致力提升各個領域的務實合作。我外交部發言人對目前的中俄關係作過如下概括:中俄關係已成為當前中國層次最高、基礎最牢、內涵最豐富、最具地區和全球影響力的戰略關係。可以說,中俄正在形成新型大國關係:休戚與共,福禍相依,但不會結盟。
  奉行獨立自主的和平外交路線,早就寫入中國憲法,是中國外交精髓和基石。具體說,中國堅持和平共處5項原則,廣交友,不樹敵;對鄰國奉行睦鄰、友鄰、惠鄰方針;對美歐等西方國家,強調求同存異、尋求共同利益交匯點;處理國際爭端,主張通過談判以和平方式解決,如此等等。過去幾十年,中國從這種外交戰略策略受益匪淺,國際地位和威望大大提升。因此,中國沒任何改變現行外交戰略,搞什麼結盟外交的理由。
  歷史證明,形形色色的政治軍事同盟,對世界和平安全都有害無益。兩次世界大戰和二戰後的冷戰,從相當意義上說,都是兩大軍事同盟爭鬥的產物。中國希望世界和平和諧,中國百姓無比珍視平靜安穩的日子。在國際上拉幫結夥,既違國策又犯民意,絕不會被釆納,被接受。  (原標題:勞木:中國會為應對美國放棄不結盟立場嗎?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    cj03cjvsqv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()